輪商的技倆
莊家擺盤, 在提供所謂流通量的同時, 往往會做假動作
當莊家想沽(Sell)貨時: 莊家全日以最低賣價(Best Ask)以上2至３個位排沽, 當你以為以最佳買價(Best Bid)排隊買入唔會比莊質時, 特別在類似Bid 盤數量增加後, 所有最佳bid盤卻被突然質空.
當莊家想買(buy)貨時: 莊家全日以最高買價(Best Bid)以下2至３個位排買, 當你以為莊家覺得市價過高,而以最佳賣價(Best Ask)排隊賣出唔會比莊掃貨時, 特別在類似Ask 盤數量增加後, 所有最佳Ask盤被特然掃清.
發生上述請時, 你通常唔會以為係莊做, 因為你睇見莊家全日重係市價上下2,3個位排隊, 以為係其他散炉心急......
但係明天當你查看莊家昨天的交易報告後, 你會發覺莊家己於昨天大量買入或賣出, 而其於市價之上下數位排隊的目的, 好多時係想誤導大眾, 然後神不知鬼不覺的跳價沽買......
希望莊家被篤爆後會收歛一點, 若要人不知, 除非已莫為.
呢招通常在莊家加印股証或想收貨初期用.
以內在值及時間值選輪, 包冇死?
以內在值時間值選輪, 也非萬無一失. 此兩數噱雖為比較客觀, 莊家不易操控, 而且有簡單固定公式可求;
但有謂莊要散死, 散不能不死......
常炒輪者, 也常見負溢價, 或負時間值的情況出現. 有時這等情況只因為買賣兩閒偶一為之, 又或因正股將快除淨是為正常; 但亦有個別輪商,
特別於街貨比較多的輪上, 會於利慾薰心或蔬於職守的情況下, 忌顧市場基本操作概念, 以一己之力, 蓋世之才, 無盡之貨, 口術之誘,
令買輪者以低於內在值之價把輪回賣, 是為收貨, 學名則叫"提供流通量", 是一個負責任而可信賴的莊家所為.
建議於碰著此等情況後, 除可自認倒"梅"遇人不淑, 也可於此站互相通傳, 甚或訴之以法, 不才現正研究有關法規, 亦會與此站其他同道高手聯絡, 看看能否維護此股証投資者的最低權益, 如覺無望, 自當金盤洗手, 不炒也罷!
始終輪場所涉利益太大, 對於輪商, 有時悟係你死就是我亡, 其所一再強調非與閣下對賭的種種言輪邏輯, 不才也實不可恭維, 於年前己只作笑談聽........有時, 他們也真帶來不小歡樂, 是非常不錯的笑匠. 可借笑裡藏刀, 大大不可不防.
莊家竟可以Bid價沽空認股證, 點夠佢玩?
報訊: 衍 生 股 證 昨 日 出 現 鮮 有 的 沽 空 情 況 。
中 午 收 市 過 後 ， 港 交 所 （ 388 ） 大 利 是 公 布 上 午 的 沽 空 報 告 ， 其 中 包 括 了 荷 銀 中 石
油 認 股 證 （ 9088 ） ， 涉 及 564.4 萬 份 ， 此 事 立 即 引 來 市 場 關 注 ， 因 為 在 一 般 投 資
者 的 印 象 中 ， 法 規 規 定 衍 生 股 證 不 可 沽 空 ， 而 沽 空 者 竟 非 別 人 ， 正 是 股 證 發 行 商 兼
市 場 流 通 量 提 供 者 （ 俗 稱 莊 家 ） 荷 銀 ， 由 於 該 股 證 發 行 量 相 對 較 小 ， 荷 銀 為 避 免 現
有 與 加 碼 股 證 開 始 交 易 之 間 的 4 天 真 空 期 ， 遭 有 心 人 將 股 證 「 夾 高 」 令 股 價 出 現 虛
假 市 場 ， 故 在 市 場 沽 空 該 認 股 證 。
此例可見兩點:
A)在莊家的角度, 於自己沒有貨, 或快將沒有貨時, 除它以外的所有市場皆屬非真正市場力量,
由所有真正對該認股證的投資者以真金白挷制造的市場供求所產生交及決定的真正市場價格, 則會被認為是遭 有 心 人 將 股 證 「 夾 高 」 令
股 價 出 現 虛 假 市 場 ; 反之, 由它們自己將該股證的真正市價, 以其可不繼加印, 甚至乎還未到達可上市買賣曰期便開始沽空的做法,
而壓仰或壓低由真正市場力量所堆高的股證價錢, 以之避免要向投資者以較高市場價格回收股證, 則屬維持秩序, 及避免有"有 心人"將 股 證 「
夾 高 」 令 股 價 出 現 虛 假 市 場.
這種說法, 能說得出口的只有兩個可能性:
i) 似乎是它們自己都攪不清楚什麼是" 真正市場價格", 及其相反詞, 即"虛假價格 "(artificial price) 所指的是什麼,
更不知道原來根據證卷及期貨條例的274(3)那條, 制造虛假價格 "(artificial price)屬於違法;
ii) 似乎它們以為全世界的其他人, 除了它們, 都不知道以上 i) 所說的是什麼.
B) 在莊家的角度, 於股證落後或相反於其應有表現時, 它們絕對沒有責任維持其價格於其合理水平, 並說它們只會於缺乏流通量時,
根據招股書所述, 10萬8萬股的接貨, 其他的與他們無關; 但當看見於它們己输無貨, 但市價又被市場力量堆高,
及於交投十分暢旺而根本不再需要任何額外的流通量時, 它們卻會搖身一變, 從只提供流通量, 變做價格調控者.
究竟它們是Liquidity Provider (供流通量者)還是 Price Regulator(價格調控者)?
攪清楚的話, 大家一定會輸少好多錢.....
莊家擺盤, 在提供所謂流通量的同時, 往往會做假動作
當莊家想沽(Sell)貨時: 莊家全日以最低賣價(Best Ask)以上2至３個位排沽, 當你以為以最佳買價(Best Bid)排隊買入唔會比莊質時, 特別在類似Bid 盤數量增加後, 所有最佳bid盤卻被突然質空.
當莊家想買(buy)貨時: 莊家全日以最高買價(Best Bid)以下2至３個位排買, 當你以為莊家覺得市價過高,而以最佳賣價(Best Ask)排隊賣出唔會比莊掃貨時, 特別在類似Ask 盤數量增加後, 所有最佳Ask盤被特然掃清.
發生上述請時, 你通常唔會以為係莊做, 因為你睇見莊家全日重係市價上下2,3個位排隊, 以為係其他散炉心急......
但係明天當你查看莊家昨天的交易報告後, 你會發覺莊家己於昨天大量買入或賣出, 而其於市價之上下數位排隊的目的, 好多時係想誤導大眾, 然後神不知鬼不覺的跳價沽買......
希望莊家被篤爆後會收歛一點, 若要人不知, 除非已莫為.
呢招通常在莊家加印股証或想收貨初期用.
以內在值及時間值選輪, 包冇死?
以內在值時間值選輪, 也非萬無一失. 此兩數噱雖為比較客觀, 莊家不易操控, 而且有簡單固定公式可求;
但有謂莊要散死, 散不能不死......
常炒輪者, 也常見負溢價, 或負時間值的情況出現. 有時這等情況只因為買賣兩閒偶一為之, 又或因正股將快除淨是為正常; 但亦有個別輪商,
特別於街貨比較多的輪上, 會於利慾薰心或蔬於職守的情況下, 忌顧市場基本操作概念, 以一己之力, 蓋世之才, 無盡之貨, 口術之誘,
令買輪者以低於內在值之價把輪回賣, 是為收貨, 學名則叫"提供流通量", 是一個負責任而可信賴的莊家所為.
建議於碰著此等情況後, 除可自認倒"梅"遇人不淑, 也可於此站互相通傳, 甚或訴之以法, 不才現正研究有關法規, 亦會與此站其他同道高手聯絡, 看看能否維護此股証投資者的最低權益, 如覺無望, 自當金盤洗手, 不炒也罷!
始終輪場所涉利益太大, 對於輪商, 有時悟係你死就是我亡, 其所一再強調非與閣下對賭的種種言輪邏輯, 不才也實不可恭維, 於年前己只作笑談聽........有時, 他們也真帶來不小歡樂, 是非常不錯的笑匠. 可借笑裡藏刀, 大大不可不防.
莊家竟可以Bid價沽空認股證, 點夠佢玩?
報訊: 衍 生 股 證 昨 日 出 現 鮮 有 的 沽 空 情 況 。
中 午 收 市 過 後 ， 港 交 所 （ 388 ） 大 利 是 公 布 上 午 的 沽 空 報 告 ， 其 中 包 括 了 荷 銀 中 石
油 認 股 證 （ 9088 ） ， 涉 及 564.4 萬 份 ， 此 事 立 即 引 來 市 場 關 注 ， 因 為 在 一 般 投 資
者 的 印 象 中 ， 法 規 規 定 衍 生 股 證 不 可 沽 空 ， 而 沽 空 者 竟 非 別 人 ， 正 是 股 證 發 行 商 兼
市 場 流 通 量 提 供 者 （ 俗 稱 莊 家 ） 荷 銀 ， 由 於 該 股 證 發 行 量 相 對 較 小 ， 荷 銀 為 避 免 現
有 與 加 碼 股 證 開 始 交 易 之 間 的 4 天 真 空 期 ， 遭 有 心 人 將 股 證 「 夾 高 」 令 股 價 出 現 虛
假 市 場 ， 故 在 市 場 沽 空 該 認 股 證 。
此例可見兩點:
A)在莊家的角度, 於自己沒有貨, 或快將沒有貨時, 除它以外的所有市場皆屬非真正市場力量,
由所有真正對該認股證的投資者以真金白挷制造的市場供求所產生交及決定的真正市場價格, 則會被認為是遭 有 心 人 將 股 證 「 夾 高 」 令
股 價 出 現 虛 假 市 場 ; 反之, 由它們自己將該股證的真正市價, 以其可不繼加印, 甚至乎還未到達可上市買賣曰期便開始沽空的做法,
而壓仰或壓低由真正市場力量所堆高的股證價錢, 以之避免要向投資者以較高市場價格回收股證, 則屬維持秩序, 及避免有"有 心人"將 股 證 「
夾 高 」 令 股 價 出 現 虛 假 市 場.
這種說法, 能說得出口的只有兩個可能性:
i) 似乎是它們自己都攪不清楚什麼是" 真正市場價格", 及其相反詞, 即"虛假價格 "(artificial price) 所指的是什麼,
更不知道原來根據證卷及期貨條例的274(3)那條, 制造虛假價格 "(artificial price)屬於違法;
ii) 似乎它們以為全世界的其他人, 除了它們, 都不知道以上 i) 所說的是什麼.
B) 在莊家的角度, 於股證落後或相反於其應有表現時, 它們絕對沒有責任維持其價格於其合理水平, 並說它們只會於缺乏流通量時,
根據招股書所述, 10萬8萬股的接貨, 其他的與他們無關; 但當看見於它們己输無貨, 但市價又被市場力量堆高,
及於交投十分暢旺而根本不再需要任何額外的流通量時, 它們卻會搖身一變, 從只提供流通量, 變做價格調控者.
究竟它們是Liquidity Provider (供流通量者)還是 Price Regulator(價格調控者)?
攪清楚的話, 大家一定會輸少好多錢.....
Powered by ScribeFire.
沒有留言:
張貼留言